IOR FĂRĂ HIDROBICICLETE: Cris Garden și-a reînnoit contractul cu o vechime de peste un deceniu, dar fără componenta de închiriere de ambarcațiuni și de gestionare a lacului
INSIDER: „De ce anul acesta nu avem în IOR hidrobiciclete de închiriat?! (…) Până în primăvară Parcul IOR era îngrijit în baza contractului de întreținere cu Cris Garden, contract cu o vechime de peste un deceniu. În cadrul acestui contract pe lângă curățenia și întreținerea spațiilor verzi, era prevăzută și delegarea serviciului de gestiune a ambarcațiunilor de pe luciu apei. Prin urmare, hidrobicicletele, bărcile și lebedele erau în gestiunea și administrarea lui Cris Garden.
Anul acesta a fost refăcut contractul și a fost atribuit tot aceluiași operator economic, dar fără componenta de închiriere de ambarcațiuni și de gestionare a suprafeței lacului. Înțeleg că de abia din toamnă urmează să se facă studiul de fezabilitate necesar procedurii de atribuire a acestui serviciu delegat și prin urmare doar de la anul putem avea ambarcațiunile pe lac. Asta e realitatea din păcate și nu cred că o să se schimbe prea repede ceva în materie.” SURSA
ARHIVĂ: CAIAC-POLO: Lacul IOR bază de antrenament pentru un sport nou
MOROMEȚII 2: “Doamnă, nu înțelegi că n-am? Din 16 noiembrie puteți da bani pe bilet să vedeți filmul în toată țara”
INSIDER: „Din nou, despre cerșetorii de invitații, din categoria dregătorilor de neam si țară. Ieri, colegele de la birou primesc un telefon de la un consilier din Ministerul Culturii. Dorea să vorbească cu “cineva” despre invitații la premiera Moromeții 2 de săptămîna viitoare. Colegele au insistat să trimită un email. Și vine mailu’: “Salut…, te rog să îmi confirmi cele 4 invitații pe numele Ioan Matei la premiera de luni 5 noiembrie de la Sala Palatului”. Am citit și am ramas perplex: wtf is Ioan Matei șu de unde manierele astea? Parcă-l auzeam dispunând din adâncurile cabinetului către consilier: „Fă și tu rost de ceva invitații, ce stai așa degeaba? Cum adică nu ne-au trimis? Să ne dea!” Pentru că sunt șef. Șerif. Boss. Pentru că mi se cade. Apăi, domnule dragă, io nu vă cunosc. V-am gugălit și îmi reiese că din 2008 sunteți director/supraviețuitor mare la Minister, conduceți Direcția Cultură Scrisă și Creație Contemporană. >>> CONTINUARE
TRANSELECTRICA DIN OZ: Ştim cine este omul de paie, cel de tinichea şi leul. Dar cine este Vrăjitorul?
INSIDER: „Respectând doar legile transhumanţei, partidele care se rotesc la guvernare paraşutează tot felul de oameni dubioşi în fruntea instituţiilor şi companiilor de stat „în vederea asigurării hranei necesare” după fiecare patru ani de hibernare în opoziţie. Majoritatea celor promovaţi pe criterii politice sunt fie oameni de paie fără creier, fie de tinichea şi le lipseşte inima, fie sunt nişte lei în căutare de curaj. Astfel de personaje sunt distribuite aproape aleatoriu în funcţii de conducere, peste bugete de milioane de euro, devenind protagoniştii unor spectacole de teatru de păpuşi. Deci, să nu uităm că acestea cântă, dansează şi rămân pe scenă doar atât cât vor păpuşarii din spatele cortinei.
RĂSPUNSURILE VRĂJITORULUI: pentru Ştefan Bucătaru: „Nu pot să-ţi dau un creier, în schimb primeşti o diplomă!”; pentru Ciprian Diaconu şi Giussepe Tessaro: „Nu pot să-ţi dau curaj, în schimb îţi dau tupeu românesc!”; pentru Remus Vulpescu şi Dragoş Andrei: „Nu pot să-ţi dau o inimă, dar îţi voi oferi un maidanez, în speranţa că vei descoperi ce înseamnă iubirea şi responsabilitatea!” (SURSA)
Unul dintre aceste spectacole de păpuşi, fără priză la marele public, dar savurat de un grup restrâns de cunoscători, se numeşte „Transelectrica din Oz”. Pe scurt, acţiunea se desfăşoară în decorul unei companii de stat care, în loc să aducă bunăstare întregului regat, este ţintă la perfuzii doar pentru hrănirea maimuţelor înaripate! De-a lungul ultimilor ani, la vârful acesteia s-au perindat mai mulţi oameni de paie, de tinichea sau lei care s-au lăcomit să tragă fiecare câte o cărămidă de la fundaţia siguranţei naţionale. 
PARA-NDĂRĂT: Prietenul Oanei Stancu (Antena 3), viitor parlamentar. PNL înghite altă găluşcă fierbinte!
INSIDER: “Pentru merite deosebite în slujirea intereselor PNL în cadrul emisiunilor de la Antena 3, jurnalista Oana Stancu va fi răsplătită cu vârf şi îndesat. Prietenul ei, Dorin Zamfir, fost membru PDL, intrat în PNL sub aripa lui Aristotel Căncescu, va candida la Braşov din partea USL. Pentru că “noblesse oblige”, victoria d-lui Zamfir trebuie să fie sigură, aşa că a primit colegiul din Făgăraş, unul dintre cele mai râvnite fiefuri electorale ale PNL. Bineînţeles că această veste le-a căzut cu tronc celor din organizaţia locală a PNL, care trebuie să înghită o găluşcă fierbinte şi să susţină un nou venit în partid, despre care nimeni nu ştie nimic. Dar are cel puţin o calitate suficientă care îl recomandă – este prietenul Oanei Stancu! Telespectatorii atenţi ai Antenei 3 ştiu de ce, neicusorule!”
PLANUL B: La conducerea Transelectrica, o mână dreaptă spală cealaltă mână dreaptă!
INSIDER: “Intrat în gura presei, Horia Hăhăianu a făcut luni un pas înapoi – şi-a dat demisia şi din Consiliul de Administraţie al Transelectrica. După scandalul din presă iscat de renumirea fulger, vineri, 25 mai a.c., în funcţia de director general a lui Hăhăianu, de către vechiul CA (PDL), astăzi, noul CA (PNL) vine cu soluţia “salvatoare” – un nou director general, Marius Mateescu. Prima decizie a lui Mateescu a fost menţinerea lui Hăhăianu în Transelectrica, ca inspector general, devenind mâna sa dreaptă. Culmea este că acest Mateescu a fost chiar mâna dreaptă a lui Hăhăianu, pe când amândoi conduceau Teletrans, una din filialele Transelectrica. Această relaţie a continuat şi după ce Hăhăianu a ajuns director general al Transelectrica, numindu-l pe Mateescu în funcţia de director de investiţii, adică şeful achiziţiilor care îndesa bani în buzunarele PDL, în special prin contracte acordate către firmele lui Gheorge Ştefan-Pinalty. Oare Hăhăianu devine locotenentul lui Mateescu sau, şi mai probabil, Mateescu va trebui doar să scoată din foc castanele încinse?!”
SFORI: Guvernul blochează activitatea CIADO!
COMUNICAT: „Guvernul, deranjat de criticile constante din ultimii doi ani, privind politicile de prevenire si combatere a consumului de “etnobotanice”, considera ca inchiderea conturilor CIADO si evacuarea din sediul detinut de la RAPPS sunt principalele actiuni de lupta impotriva etnobotanicelor. (…) CIADO Romania, a solicitat primului ministru sa explice ONG-urilor antidrog, mass-mediei , populatiei urmatoarele:
1. Ce a determinat Guvernul sa reorganizeze Agentia Nationala Antidrog intr-un serviciu in cadrul IGPR intr-o perioada in care consumul de droguri ( psihoactive si psihotrope) era intr-o crestere alarmanta in tot spatiul UE si daca constientizeaza gravitatea sociala a acestei decizii ?
2. De ce a intarziat cu un an aprobarea prin HG a Palanului National de Actiune Antidrog 2010 – 2011 producand efecte dezastruoase in anul 2010, cand Agentia nu a avut cadrul legal de functionare, fara Planul de Actiune. Lipsa de programe si proiecte nationale de prevenire ducand la 5 morti, 4957 de internati si sute de mii de consumatori doar pe fondul consumului de “etnobotanice” precum si deschiderea a peste 500 de magazine ce comercializau substante.
3. De ce a taiat toate finantarile programelor de prevenire a consumului de droguri ?
4. De ce a intarziat cu 24 de zile adoptarea HG privind reinfiintarea Agentiei Nationale Antidrog ca directie in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor ?
5. De ce refuza sistematic sa raspunde de 13 luni la adresele societatii civile privind politicile guvernamentale antidrog ?
6. De ce fondurile din taxa pe viciu nu sunt folosite pentru prevenirea consumului de droguri , tutun si alcool ?
7. De ce Agentia Nationala Antidrog dupa reorganizare ca Directie in cadrul MAI nu are fonduri pentru programe si proiecte de prevenire cid oar pentru salarii si utilitati ?
8. Cine raspunde pentru pierderea a 9 milioane de euro fonduri nerambursabile de catre Agentie ca urmare reorganizarii?”
CIADO: „Unde sunt plantele etnobotanice confiscate?”
Comunicat CIADO: „Guvernul a emis, în 10 februarie, o ordonanţă de urgenţă prin care s-a interzis comercializarea unui număr de 36 substanţe şi plante etnobotanice, care au fost asimilate drogurilor. Ordonanţa de urgenţă este în vigoare şi, în baza acesteia, în prezent nu mai pot fi comercializate astfel de substanţe. Guvernul a acordat 10 zile comerciantilor pentru lichidarea si distrugerii stocurilor, masura considerate cel putin ciudata de catre CIADO.
Constatam din adresa Ministerului Sanatatii trimisa organizatiei noastre de catre deputatul Mugurel Surupaceanu, ca nu au fost cereri privind distrugerea substantelor declarate interzise. In acest sens pe baza comunicatelor emise de autoritati privind confiscarile ne intrebam unde sunt aceste plante etnobotanice confiscate in perioada 10 -18 februarie daca ele n-au fost distruse?”
Păpuşi şi păpuşari la alegerile pentru Consiliul Superior al Magistraturii
La sfârşitul săptămânii trecute s-au desfăşurat alegerile preliminare pentru desemnarea reprezentanţilor magistraţilor care vor intra în cursa pentru viitoarea componenţă a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Noii membri ar trebui să vegheze asupra independenţei Justitiei în următorii şase ani. Ca la orice alegeri din România, unii candidaţi au susţinerea alegătorilor, iar alţii sunt susţinuţi doar de sfori mânuite de păpuşari bătrâni… Promovarea şi alegerea “tinerelor marionete” va garanta acelaşi climat de toleranţă faţă de independenţa Justiţiei, iar bătrânii grei îşi vor asigura în continuare influenţa în cadrul CSM.
Cum, de obicei, în Capitală se trag cele mai lungi sfori, am fost sesizaţi cu privire la “jocul de scenă” organizat cu ocazia alegerilor pentru desemnarea reprezentantului din partea judecătoriilor din raza Cuţii de Apel Bucureşti. În urma voturilor, dintre cei trei candidaţi – Marius Badea Tudose (preşedinte Judecătorie sector 3), Mariana Feldioreanu (vicepreşedinte Judecătorie sector 4) şi Ana Maria Puiu (judecător Judecărie sector 1) – au rămas în cursă primii doi pentru că niciunul nu a reuşit obţină procentul necesar de 50%+1. Aşa că, în aceeşi zi, urma turul al doilea pentru reîmpărţirea voturilor celui de-al treilea candidat. Potrivit surselor noastre din interior, candidatul Marius Badea Tudose a decis brusc să-şi trimită susţinătorii acasă, probabil de teamă că ar putea pierde în faţă lui Feldioreanu. Astfel, din lipsă de cvorum, turul II au fost amânat pentru mijlocul acestei săptămâni. Adică, timp destul pentru a trage noi sfori în rândul judecătorilor…
Potrivit aceloraşi surse, candidatul M.B.Tudose a avut o “altfel” de campanie în rândul judecătorilor alegători. Acesta ar fi adunat voturi doar prin simplul fapt că le-a şoptit la ureche judecătorilor că el este protejatul celor doi grei, Dan Lupaşcu şi al Lidia Bărbulescu, şi că beneficiază de susţinerea viitorului CSM. “De unde ştie judecătorul Tudose viitoarea componenţă a CSM? Sau a minţit pentru a intimida sau zarurile au fost deja aruncate, iar viitorii membri ai CSM se cunosc înainte de alegerile din 1 noiembrie?! Am auzit judecători că l-ar fi votat doar de frică…” au declarat pentru infoINSIDER.ro surse din interiorul acestor alegeri.
infoINSiDER.ro 