ANALIZĂ IPP: De ce 90% dintre români cred că procesul de achiziţii publice este unul corupt?
COMUNICAT IPP: „Deşi ar fi trebuit să creeze cea mai mare piaţă de achiziţii de servicii şi produse, Sistemul Electronic de Achiziţii Publice nu contribuie în acest moment nici la formarea unui mediu de afaceri competitiv, nici la creşterea transparenţei despre modul în care se cheltuiesc banii publici în România. De altfel, un recent sondaj al IPP în domeniu arată că aproape 90% dintre români cred că procesul de achiziţii publice din România este unul corupt, ceea ce demonstrează că România are o gravă problemă de credibilitate în ceea ce priveşte cheltuirea banilor publici. Este una dintre principalele concluzii ale unei analize naţionale realizate de către Institutul pentru Politici Publice (IPP) despre problemele din sistemul de achiziţii publice care provin atât din lege, cât şi din incapacitatea statului de a urmări eficienţa cheltuirii banilor publici (din surse interne sau externe – fonduri europene).” DOCUMENT – ANALIZA ACHIZIŢIILOR PUBLICE
FACTURI: Roboţelul BRD clonează carduri?
INSIDER: „Mie mi-au luat banii de pe card dupa ce am platit factura de gaze prin robotelul din cadrul bancii BRD. A fost singura tranzactie efectuata cu acel card iar cand mi-au trimis extrasul acasa cica ridicasem numerar pe undeva prin tara. Asta nu e o scapare din sistemul lor informatic? O tipa de la banca respectiva mi-a spus ca mai multe persoane care detin acelasi tip de card au venit la banca cu aceeasi plangere.” ARHIVĂ
LISABONA: Oraşul oamenilor cu rău de uscat!
INSIDER: „Primul lucru catre iti atrage atentia cand pui piciorul in Lisabona e mersul oamenilor usor leganat – asa imi inchipuiam eu ca merg marinarii dupa o lunga calatorie pe mare cand ajung la pamant si „au rau de uscat”. De vina sunt trotuarele valurite in panta, uneori chiar foarte abrupta, pavate cu piatra cubica micuta… Pana la sfarsitul zilei si umbra mea avea o coregrafie asemanatoare… Daca nu ai prea multe zile la dispozitie pentru a vizita orasul, cel mai bine este sa urci intr-un autobuz turistic Lisbon Sightseeing (15 euro /48 ore, fiind incluse mai multe reduceri la obiectivele turistice) si sa faci un tur de Lisabona (cu ghidul in casti si muzica fado pe fundal) si sa-ti faci o idee despre ce vrei sa cunosti mai bine sau despre ceea ce vei pierde. Cand în Romania temperaturile scazusera sub -20 grade C, portughezii se luptau cu +15!”
CHILIPIR: Orange, profit de 2,5 miliarde euro în 7 ani. Câte relee NEAUTORIZATE sunt exploatate GRATUIT?
INSIDER: „La Rucăr, în nordul judeţului Argeş, pe DN73 Piteşti – Braşov, Orange România SA a construit nu una, ci două staţii terestre de telefonie mobilă fără autorizaţie de construire. Prima a fost construită pe terenul nostru în anul 2009, dar fără ştirea şi acordul nostru, pe un teren cu vegetaţie forestieră – au tăiat şi nişte copaci pentru construcţia în discuţie.
În anul 2011 s-a iscat un “mic scandal” – le-am făcut o plângere penală şi i-am acţionat în instanţă pentru readucerea terenului la starea iniţiala şi plată de daune. Suntem la al treilea termen în instanţă, iar cercetarea penală este în desfăşurare. În această situaţie, Orange România SA a găsit de cuviinţă să ridice o staţie provizorie, tot fără autorizaţie, pe un alt teren privat, dar de data asta, cu ştirea proprietarului.
Am făcut mai multe sesizări către diferite instituţii şi autorităţi, prin care aduceam la cunostinţă faptul că Orange Romania SA a făcut o regulă în a-şi amplasa construcţiile oriunde şi oricând doreşte, fără autorizaţie de construire. Autoritatea Naţională pentru Comunicaţii , Agenţia de Mediu şi Inspectoratul de Stat în Construcţii i-a “acoperit” prin răspunsuri evazive, chiar tendenţioase. Primăria Rucăr şi Consiliul Judetţean Argeş au încercat să stea de-o parte. Dar n-au putut! Am insistat şi până la urmă au recunoscut că Orange România SA nu deţine autorizaţie legală de construire pentru cele două amplasamente şi s-a dispus desfiinţarea construcţiilor şi plata unei amenzi. Şi Primăria Rucăr i-a amendat – cu 1.000 de lei!… Orange a venit şi a plătit-o cash. Pentru cea de-a doua contrucţie (cea de pe terenul nostru) nu au mai fost amendaţi!…
Ideea este că pentru construirea unui pilon de telecomunicaţii, ori a unei camere tehnice este nevoie de autorizaţie, normal, în baza Legii 50/1991, iar la baza acesteia trebuie să stea un sac de avize şi autorizaţii: de la ANCOM, Direcţia de Sănătate Publică, Agenţia de Mediu, MAPN, SRI, IGSU, Autoritatea Aeronautică (pentru pilonii de o anumită înălţime), scoaterea din circuitul agricol dacă este cazul, ridicare topo, aviz drumuri comunale etc. Toate astea costă timp şi bani pentru companiile multinaţionale. Pe de altă parte, statul pierde o grămada de bani, iar riscurile pe populaţie sunt incalculabile: nu poţi să monitorizezi o staţie, daca ea nu există!!! In mod concret, aceste staţii pot emite cu orice puteri, în orice spectru de frecvenţe, pentru că nimeni nu le monitorizează!”
CONTEXT: Ziarul Financiar: „Orange şi Vodafone au făcut profit de 3 mld. euro în cinci ani„
PUŞCULIŢĂ: Cum aduni bani pentru campania electorală? Strici o lucrare bună şi faci una proastă!
INSIDER: „Cartierul Floreasca. Strada Eugen Botez – asfaltată în 2009 impecabil de firma Strabag, nu avea nici un fel de probleme, gropi sau denivelări, a fost decopertată azi, 20 martie 2012, şi la cererea celor de la ADP sector 2 prin executantul lor Radion Tehnologica SRL se reasfaltează. Banii noştri ai celor care plătim taxele sunt irosiţi în timp ce străzi mari nu sunt reabilitate.”
EXPOZIŢIE: Cotcodac printre branduri de fiţe
INSIDER: „La Sun Plaza Mall, tradiţiile bat fiţele. Printre magazinele de branduri s-au amplasat cuşti cu paie cu găini, cocoşi, păuni, dar şi vitrine cu cârnaţi şi preparate din carne de la micul producator. Mai un adidas, mai un cucurigu…”
TEZAUR LA PARIS: Brâncuşi sau Brancusi? Moştenire refuzată de România în urmă cu 55 de ani. De ce?
INSIDER: „În urmă cu 55 de ani, pe 16 martie, Constantin Brâncuşi murea la Paris. România a renunţat atunci la un tezaur de identitate, o altă picătură de geniu recunoscută şi adoptată cu drepturi depline de un alt popor. Piesă cu piesă, unealtă cu unealtă, operă cu operă, atelierul său a fost refăcut în Muzeul Naţional de Artă Modernă din Centrul Pompidou, epicentrul cultural modern al Parisului. Mii de turişti şi tineri artişti din toată lumea îi trec pragul şi respiră zilnic din geniul lui Brâncuşi, din felul în care a reuşit să arate fondul din spatele formelor sau să dea formă nevăzutului.
În 1904 Constantin Brâncuşi, neavând suficienţi bani pentru o călătorie cu trenul, a plecat pe jos la Paris pentru că în Romania nu s-a simţit înţeles. Înfuriat de inabilitatea contemporanilor de a înţelege sculptura a comentat mai târziu astfel: „Ar fi fost o muncă uşoară, dar ca de prostituată, care mi-ar fi adus cei câţiva bani cât îmi trebuiau ca să-mi plătesc un bilet de drum de fier până la Paris. Dar ceva care se înnăscuse în mine şi pe care simţeam că creşte, an de an şi de câţiva în rând, a izbucnit năvalnic şi nu am mai putut răbda. Am făcut stânga-mprejur, fără nici un salut militar spre marea panică şi spaimă a doctorului Gerota, de faţă… şi dus am fost, pomenind de mama lor.”
În atelierul său din Impasse Ronsin, în inima Parisului, Brâncuşi şi-a creat o lume a lui, cu un cadru şi o atmosferă românească. Muzeul Naţional de Artă Modernă din Paris are un număr important de lucrări ale lui Brâncuşi, lăsate prin testament moştenire României, dar acceptate cu bucurie de Franţa, împreună cu tot ce se afla în atelierul său, după refuzul guvernului comunist al României anilor 1950 de a accepta lucrările lui Constantin Brâncuşi după moartea sculptorului.
Pe piatra lui funerară din cimitirul Montparnasse nu stă scris Brâncuşi, ci Brancusi. La fel s-a întâmplat şi cu George Enesco, Eugene Ionesco, Emil Cioran şi alţii care au fost cândva parte din România, acum, un tezaur românesc îngropat definitiv la Paris. De ce?”
NEREGULI: Epuizarea Fondului Proprietatea, ignorată la nivel înalt. Funcţionarii publici, scoşi ţapi ispăşitori?
INSIDER: „Responsabilitatea avizarii valorii rapoartelor de evaluare ce stabileau sumele de bani ce constituiau despagubiri pentru persoanele indreptatite, conform Legii nr. 247/2005, Titlul VII, apartine Comisie Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor, formata din 9 membri, presedintele si cei 3 vicepresedini ai ANRP, 2 membrii din cadrul Ministerului Finantelor Publice, 2 membri din cadrul Ministerului Jusititiei si un membru al Secretariatului General al Guvernului. Ori, in aceste conditii ideea transformarii in tapi ispasitori a functionarilor publici din cadrul ANRP, cade, intrucat obligatia acestora era de a propune, iar a CCSD de a aproba. Toate desapagubirile din cadrul ANRP au fost aprobate de catre CCSD, ai caror membrii au fost numiti de ministrii ministerelor mentionate.
Perspectiva epuizarii Fondului Proprietatea era cunoscuta atat de catre primul ministru, cat si de catre ministrul Finantelor Publice, insa nu a fost considerata o prioritate, ajungandu-se astfel la un final predestinat. Problema a constat in faptul ca valoarea imobilelor evaluate, asa cum prevedea Legea nr. 247/2005, Titlul VII, era stabilita la pretul pietei, in conditiile in care numarul dosarelor inregistrate la ANRP era de ordinul zecilor de mii, depasind chiar 100.000. de dosare. Este o grava eroare de strategie guvernamentala care denota modul in care sunt administrate problemele tarii in diferite domenii.”
CONTEXT: Ziarul Financiar: „Gravele nereguli constatate la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), autoritatea care a gestionat din 2005 procesul de despăgubire a persoanelor ale căror proprietăţi au fost naţionalizate în perioada comunistă, arată că procesul de despăgubire a fost viciat, iar cele circa 3 miliarde de euro (cash şi acţiuni) pe care statul le-a cheltuit în acest scop nu au ajuns la persoanele îndreptăţite. La şapte ani de la înfiinţarea ANRP şi a Fondului Proprietatea, statul a terminat banii de despăgubiri, iar fondul a ajuns pe mâna americanilor care vor să îl vândă bucată cu bucată, în timp ce zeci de mii de foşti proprietari au rămas „pe din afară”.” Continuare
PROTEST: Ministerul Mediului pus sub carantină. „Focar de corupţie, incompetenţă şi propagandă!”
COMUNICAT: „Activistii Re.Generation au blocat in aceasta dimineata (ora. 09.45) accesul in cladirea Ministerului Mediului si Padurilor. Ei au instituit carantina pe termen nelimitat, in urma identificarii unui focar de coruptie, incompetenta si propaganda in interiorul ministerului, focar inoculat si intretinut de Rosia Montana Gold Corporation la cel mai inalt nivel. Activistii declara ca nu vor parasi locul actiunii pana cand ministrul Borbely si secretarul de stat Marin Anton, principalii afectati si responsabili de soarta Rosiei Montane, nu isi vor da demisiile sau pana cand activistii nu vor fi luati cu forta din fata ministerului. Fortele de ordine din minister au intervenit violent pentru stoparea protestului. Mai multi activisti au fost raniti.”
DESPĂGUBIRI: Fondul Proprietatea, la fundul sacului. Mii de foşti proprietari au rămas cu ochii în soare!
INSIDER: „Emiterea titlurilor de despagubire este suspendata de facto de mai bine de 1 an de zile, timp in care principala entitate incredintata cu aprobarea emiterii titlurilor de despagubire, Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, nu s-a intrunit. Motivul, epuizarea financiara a Fondului Proprietatea, la care statul nu mai detine nicio actiune in prezent. Decizia suspendarii de iure a emiterii titlurilor de despagubire reprezinta consecinta faptului ca in luna aprilie 2012, expira termenul de 18 luni acordat de CEDO, printr-o hotarate pilot, prin care statul roman era obligat sa gasesca solutii pentru despagubirea fostilor proprietari.
Gasirea solutiilor de despagubire, presupune identificarea de catre Ministerul Finantelor Publice a noi resurse finaciare, actiuni la societati la care statul roman mai este inca actionar, dupa modelul Fondului Proprietatea pentru a fi despagubiti si restul zecilor de mii de fosti proprietari ce au ramas cu ochii in soare. Curtea a mai facut recomandari Romaniei sa remedieze problema restituirilor, dar prin hotararea pilot obliga statul sa ia masuri, in caz contrar Romania riscand chiar excluderea din Consiliul Europei.”
Ziarul Financiar: „Guvernul vrea să suspende 6 luni emiterea titlurilor de despăgubire pentru case naţionalizate”
Realitatea.Net: „Romania risca excluderea din Consiliul Europei daca in 18 luni nu gaseste solutii concrete…„
Q&A: Ce este acuzaţia de scurgere de informaţii?
INSIDER: „Ce se poate face atunci cand esti acuzat de scurgere de informatii, pe nedrept? O cunostinta a fost acuzata de scurgere de informatii catre angajati ai altei companii, insa acuzatiile nu sunt sustinute de absolut nimic. Persoana in cauza le-a pus la dispozitie desfasuratorul telefonic, au acces si la laptopul acestuia, la tot si nu reiese de nicaieri ca ar fi avut contact vreodata cu angajatii respectivei companii. A fost pus sa semneze o foaie prin care se angaja sa se prezinte la o intalnire cu directorul de resurse umane… Daca aceste acuzatii continua, in aceste conditii ce ar trebui sa faca el?”
RĂSPUNS ClubLegislatiaMuncii.ro: „Cunostinta dvs. se va intalni, presupun, cu directorul de resurse umane al societatii la care lucreaza, ca sa „dea socoteala”. Acest lucru trebuie facut in cadrul unei proceduri speciale de cercetare disciplinara, conform Codului Muncii, printr-o convocare. Cunostinta dumneavoastra nu trebuie sa se justifice atata de vreme cat impotriva lui nu a inceput desfasurarea unei asemenea anchete sau nu s-a depus o plangere penala pentru divulgarea secretului profesional. In cadrul oricarei din aceste proceduri, acest salariat va fi audiat si atunci se va disculpa, atat cat poate, fara a se stradui din rasputeri sa dovedeasca ca nu a facut ceva.
Retineti ca FAPTELE NEGATIVE NU SE DOVEDESC! Ramane in sarcina anchetatorului disciplinar sau a organului de cercetare penala sa dovedeasca ca el/ea a facut ceva. Daca se complica lucrurile ii recomand sa-si angajeze un avocat. Daca aceste acuzatii neadevarate se vor concretiza in vreo plangere penala ii recomand sa inainteze prim-procurorului de la locul pretinsei savarsiri a faptei o plangere penala impotriva faptuitorului cunoscut sau necunoscut pentru savarsirea infractiunii de denuntare calomnioasa – art. 259 Cod penal. Cititi si art. 196 Cod penal. Infractiunea nu exista daca divulgarea unor date, fara drept, daca fapta nu este de natura a aduce prejudicii unei persoane. La fel, art. 298 Cod penal, divulgarea secretului economic nu exista ca infractiune, daca fapta savrasita nu este de natura asa produca pagube.” (Q&A – ClubLegislatiaMuncii.ro)
ARHIVĂ: „De ce a fost restructurată divizia IT a companiei ASIROM?”
MÂNCARE: Ce găsim într-un supermarket din Italia? În România, preţuri mai mari, calitate inferioară!
INSIDER: „Zilele acestea, am văzut un vin italienesc la Mega Image şi mi-am adus aminte că acelaşi vin era şi în Italia la 2,5 euro, iar la noi se vinde cu 17 lei. Fotografiile sunt făcute într-un supermarket dintr-o comună din Perugia. Cea mai bună super-tigaie era 11 euro, iar la noi este 2-3 ori mai scumpă. La mezeluri, porţiile ambalate erau la oferte de 1 euro, iar la noi ajung spre 10-12 lei.
Unul dintre cele mai scumpe produse este prosciutto (un produs tradiţional din ciolan de porc fezandat, crud) – în jur de 9 euro (40 lei/kg). Per total, preţurile sunt aproximativ ca la noi sau chiar mai mici, dar toate produsele sunt mult mai bune. Pe scurt, în România plătim preţuri peste media UE, pentru o calitate inferioară! Dacă la preţuri ne asemănăm, la venituri mai avem mult de indexat… Un salariu minim în Italia, zona mai sus de Roma, este în jur de 900-1.000 euro.”
2 IN 1: Hostesse şi medicamente în Club „La Joya”?
INSIDER: „Anul trecut pe 8 decembrie, pe str. Academiei nr.35 s-a deschis clubul „La Joya” în locaţia fostului club „Cuando”. De data aceasta, Bebe Cuando şi-a unit forţele cu Liviu Vârciu „să dea naştere proiectului La Joya”, asul din mânecă fiind „cea mai ravnită animatoare si cea mai sexi MC din România. (…) Un val nou de hostesse, peste 30 de fete atent selecţionate după mai multe castinguri vor intreţine atmosfera şi se vor asigura ca tuturor să nu le lipseasca nimic”, găsim explicaţia pe LaJoya.ro. Adică, paracetamol, aspirină, nurofen? Se dau şi pe reţete compensate? Oare „La Joya” e departament în cadrul „Farmaciei Academiei” sau invers? Iar animatoarea râvnită trebuie să fie absolventă a Facultăţii de Farmacie?”
INTERESE: Cine finanţează infoINSiDER.ro?
Independenţa oricărei publicaţii se măsoară prin interesele, vizibile sau invizibile, ale celor care o finanţează – oameni de afaceri, companii, partide politice. Momentan, echipa infoINSiDER.ro depune o muncă voluntară pentru construirea unui proiect original de tratare şi diseminare a informaţiilor de interes public, absolut independent de interese financiare şi politice. Prima Agenţie Deschisă de Presă (Open Press Agency) este gândită să funcţioneze cu costuri minime, în interesul exclusiv al publicului.
Cine finanţează infoINSiDER.ro? CITITORII! Dacă apreciaţi ideea şi doriţi să susţineţi DEZINTERESAT acest proiect, puteţi face o donaţie în LEI în contul de mai jos:
IBAN: RO48INGB0000999901344079
Banca: ING BANK, Bucuresti, Suc. 13 Septembrie
Detalii plata: DONATIE – infoINSIDER.ro
ATENŢIE: Cum se clonează un card bancar? Ultima formă de înşelătorie – „apelul fantomă” de 2.000 euro!
INSIDER: „Atentie cand platiti cu cardul! Undeva la inceputul anului am fost la OMV Coposu sa alimentez cu benzina si neavand cash la mine am platit cu cardul. Cand m-am dus la ghiseu vanzatorul mi-a luat cardul l-a trecut printr-un POS identic cu unul normal si mi-a inmanat un terminal, pe care scria Raiffeisen, ca sa introduc codul PIN. Dupa ce am introdus codul PIN acesta a luat terminalul si l-a pus pe ghiseu. Dupa un minut mi-a spus ca nu a functionat tranzactia si sa mai introduc inca odata codul PIN. De data asta el a trecut cardul prin POS-ul bancii si tranzactia s-a efectuat cu succes. Numai ca, prima data, el mi-a copiat banda magnetica a cardului si de asemenea codul PIN. Asta s-a intamplat undeva la inceputul anului pe 5 Ianuarie.
Vineri, cand m-am uitat in cont am avut surpriza sa vad ca tocmai ridicasem numerar de la Londra. Se pare ca mi-au reprodus cardul si l-au folosit pentru ridicari de numerar. „Norocul” meu a fost ca am sesizat din timp ridicarile de numerar si am reusit sa blochez cardul. Paguba a fost destul de mare si banca oricum nu te despagubeste deoarece e „PIN based transaction”. In concluzie daca cineva iti spune ca nu a functionat tranzactia si-ti spune sa mai introduci inca o data codul PIN, atunci trebuie sa-ti arate un bon pe care scrie motivul din care nu a fost acceptata prima data tranzactia.
Daţi-mi voie să vă atrag atenţia asupra unei noi forme de înselătorie, apărută de curând, şi care, din păcate ne-a atins şi pe noi în Europa. Mecanismul înşelătoriei este următorul: pe telefonul mobil apare o înştiinţare privind un apel nepreluat. Înştiinţarea poate apărea chiar fără ca telefonul să fi sunat vreodată. Dacă proprietarul telefonului, văzând de ce număr e vorba, iar dacă acesta incepe cu +39…, +390…, +391…., +392…, +393…, +394… (în cazul depistat de noi era numărul 393193260045), îl sterge imediat, nu se va întâmpla nimic. Dar dacă sună la acel număr va deveni victima infractorilor. În cazul concret, titularul telefonului a sunat la numărul respectiv, nu a mai avut posibilitatea să întrerupă convorbirea, costurile înregistrate pe factură depăşind 2.000 de euro. Din informatiile primite de la Ministerul de Interne e vorba de mai multe astfel de cazuri. De aceea vă rog, în ideea prevenirii altor cazuri, transmiteţi această informaţie cât mai multor oameni.” VEZI FORUM SOFTPEDIA
