PRIMUL FLUX DE ŞTIRI TRIMISE DE CITITORI

Ultimele

ATENŢIE! Berea Redd’s, produsă de Ursus, dăunează grav sănătăţii!?


O acuzaţie de şantaj de interes particular scoate la iveală o informaţie de interes general – berea Redd’s ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an. Deci, această informaţie a fost ştiută atât de compania Ursus Breweries SA, parte a grupului industrial SAB Miller, cât şi de anumiţi jurnalişti care au preferat să scoată bani din această informaţie, prin şantaj, decât să o transmită publicului.

Procurorii DNA, poliţia şi Jandarmeria au descins, ieri dimineaţă, la sediul SC Ursus Breweries SA din Calea Victoriei, unde se caută probe cu privire la o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi altor persoane în legătură cu o anchetă jurnalistică privind berea Redds produsă de Ursus, informează Mediafax. Judecătoria Sectorului 1 a admis, luni, solicitarea DNA de a efectua percheziţii la sediul societăţii care produce berea Ursus, în dosarul menţionat fiind puşi deja sub învinuire Dan Diaconescu, Diana Voiculescu, Silviu Cezar Alupei şi Doru Andrei Costin Iuga.

În principal este vorba de o anchetă jurnalistică din 2009 a lui Alupei, legată de berea Redd’s produsă de Ursus. Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistică ar fi mascat de fapt un eventual şantaj la adresa companiei de bere. Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redd’s ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an. În legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.

Posted by  |  24 august 2010 | Categories: PROTECŢIA CONSUMATORULUI | 2 comentarii

FOAME! Jurnaliştii Turcescu, Hurezeanu şi Tatulici, îndatoraţi la “Roşia Montană Gold Corporation”


20 de formatori de opinie şi oameni influenţi din mass-media românească au plecat în Noua Zeelandă la invitaţia companiei Roşia Montană Gold Corporation. Jurnaliştii Robert Turcescu, Emil Hurezeanu şi Mihai Tatulici au acceptat de la controversata companie o excursie ce costă aproximativ 10.000 de euro de persoană, informează Adevărul.

La sfârşitul săptămânii trecute, 20 de formatori de opinie şi şefi din presa românească au luat drumul ­Noii Zeelande la invitaţia Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), companie care încearcă de ani buni să înceapă săpăturile în mina de aur de la Roşia Montană.

Printre cei care au acceptat invitaţia se află Ioan T. Morar (scriitor şi membru fondator al revistei „Academia Caţavencu”), Vlad Macovei (redactor-şef „Evenimentul zilei”), Emil Hurezeanu (preşedintele trustului Realitatea-Caţavencu), Floriana Jucan (directorul revistei „Q Magazine”), jurnalistul Robert Turcescu şi Dragoş ­Nedelcu (membru în Consiliul de Administraţie în trustul Realitatea-Caţavencu). La aceştia se mai adaugă Mihai Tatulici (realizator Realitatea TV) şi Dan Apostol (director executiv The Money Channel). Motivul pentru această dovadă de „mărinimie” este simpla informare a jurnaliştilor printr-o vizită la o mină de aur din această ţară.

Posted by  |  23 august 2010 | Categories: PĂCATELE PRESEI | 5 comentarii

PROPUNERE! Aleşii neamului, obligaţi prin lege să se trateze doar în spitalele din România!?


Coaliţia Organizaţiilor Pacienţilor cu Afecţiuni Cronice (COPAC) susţine că întreg sistemul de sănătate din România este în colaps şi propune elaborarea unei legi a responsabilităţii faţă de ţară a aleşilor şi a celor ce sunt numiţi în funcţii de conducere publice care să îi oblige pe aceştia, sub sancţiunea pierderii mandatului, să-şi trateze problemele de sănătate în sistemul sanitar naţional atât ei, cât şi familiile lor.

“Vinovaţii pentru această situaţie mizerabilă în care a ajuns sistemul de sănătate sunt majoritatea celor care s-au aflat la conducerea României în ultimii 20 de ani şi care, prin măsurile luate, au făcut ca astăzi România să îşi ardă pruncii după câteva clipe de viaţă. Pentru a ieşi din această criză a sistemului de sănătate, COPAC are o soluţie simplă. Să se decidă printr-o lege a responsabilităţii aleşilor faţă de România ca orice persoană aleasă de popor prin vot pe o funcţie, de la preşedinte până la consilierul local de la o primărie, precum şi orice persoană numită politic într-o funcţie de conducere să fie obligaţi să-şi trateze problemele de sănătate în sistemul sanitar din România, atât ei, cât şi familiile lor”, se arată într-un comunicat de presă transmis joi de COPAC.

Potrivit organizaţiei, situaţia sistemului de sănătate este o problemă de siguranţă naţională urgentă şi, de aceea, invită parlamentarii şi politicienii “care mai au încă responsabilitate faţă de ţara pe care o conduc” să iniţieze şi să impună măsurile legislative necesare.

“COPAC este alături de suferinţa celor afectaţi de drama de la Maternitatea Giuleşti şi atrage atenţia că această situaţie este doar vârful foarte vizibil al iceberg-ului prin elementele cutremurătoare pe care le cumulează. Întreg sistemul de sănătate din România este în colaps, zilnic se petrec astfel de evenimente tragice în spitalele din Romania, unde mor pacienţi nevinovaţi, sau în familii, unde sunt oameni care îşi aşteaptă moartea pentru că nu mai au acces la tratamentele necesare”, se susţine în comunicat.

COPAC consideră că pentru sănătate ar trebui alocat 6% din PIB, trebuie impus un management bazat pe performanţă, “nu pe alte interese”, iar aleşii trebuie să se lupte să ţină în ţară medicii şi “nu să îi alunge din ţară”.

“Astfel banii din sănătate vor fi cheltuiţi eficient şi nu se vor mai scurge în alte buzunare, CNAS va lucra pentru pacienţi, nu pentru a face economii pe spinarea lor şi a le impune biruri; aleşii vor avea ocazia să intre într-un spital din România şi să vadă realitatea cruntă cu care se luptă un pacient din această ţară; aleşii se vor putea pune în locul pacienţilor din România care îşi aşteaptă moartea pentru că nu au acces la tratamentele necesare luptei cu diversele boli”, concluzionează organizaţia în comunicatul citat transmis de Biroul de presă al COPAC.

Posted by  |  19 august 2010 | Categories: VIAŢA NOASTRĂ UNDE E? | Lasă un comentariu

CinemaPRO îşi bagă spectatorii în boală. La propriu!


Există oameni care suportă bine temperaturi de 30 grade Celsius, iar alţii care se simt ideal la 25. Dar sunt unii fac icter de cald şi la 20 de grade! Se pare ca din ultima categorie face parte şi directorul cinematografului CinemaPRO din Bucureşti. Dacă unii pot fi de părere că menţinerea unei temperaturi de 18 garde în sală înseamnă investiţie în confortul spectatorilor, marea majoritate spune însă că, după plata biletului, este nevoie de o nouă „investiţie” – în medicamente! Iată mesajul primit de infoINSIDER.ro de la un spectator nevoit să intre într-o farmacie, imediat după ce a ieşit de la film… Întrebăm şi noi dacă CinemaPro decontează aceste cheltuieli de sănătate!?

INSIDER: „Ieri am fost la film la CinemaPRO. Afara erau peste 35 grade C, inautru cand intrai imi statu inima de frig. Nici nu mai respiram de frica sa nu-mi pierd din caldura.Vazui filmul avand “piele de gaina” desi nu era horror si stranutand discret din cand in cand. La iesire ma ustura deja gatul si tuseam suspect, iar pe sot il dureau sinusurile ca in zilele geroase. Urmatoare oprire a fost bineinteles la o farmacie. Oare sa trimit bonul fiscal la cinema pentru decontare?… Prin curier sau mai bine scanat?…”

Posted by  |  17 august 2010 | Categories: PROTECŢIA CONSUMATORULUI | Lasă un comentariu

AŞA DA! Aveţi încredere în 112?


Puţine sunt situaţiile când ne punem problema dacă să sunăm sau nu la 112. Totuşi, atunci când asistăm la un scandal pe stradă, ba ne vine să nu ne băgăm, ba cine ştie când va veni un echipaj să aplaneze conflictul, ba cine ştie ce date ne mai cere să ne identificăm, ba poate ne mai luăm şi vreo amendă că deranjăm Poliţia de la cafea. Aşa că, de obicei o lăsăm baltă! Sau, să sune altcineva!

INSIDER: „Seara trecută, am sunat la 112 şi am rămas plăcut surprins de atitudinea, promtitudinea şi eficienţa dispecerului. Un scandal de ora 3 dimineaţa izbucnise într-un grup din cartier şi, după cum evoluau lucrurile, cineva urma să o încaseze rău… După câteva secunde bune de gândire, am sunat totuşi la 112 şi am fost întrebat la obiect: „Ce urgenţă aveţi? Ce se întâmplă? Unde se întâmplă? Credeţi că este nevoie şi de ambulanţă? Doriţi să vă daţi numele sau doriţi să rămâneţi ANOMIM? Vă fac acum legătura la poliţia de proximitate!”. Am repetat pe scurt dispecerului de la poliţie CE şi UNDE şi gata. Scurt, prompt, eficient, ANONIM! Nu am stat să cronometrez reacţia echipajului din teren, dar s-a făcut linişte curând în cartier. După experienţa de aseară, acum am mai multă încrede în cei de la 112, iar data viitoare voi suna imediat fără să mai ezit nicio secundă!”.

Cei amatori de apeluri false trebuie să ştie că Serviciul 112 are posibilitatea localizării imediate în teren şi identificării rapide a apelantului. Ceilalţi doar sunt întrebaţi de dispecer dacă doresc să rămână ANONIMI. Această opţiune conferă un grad ridicat de confort şi încredere pentru oricine doreşte să semnaleze o situaţie de urgenţă. În concluzie, vă sfătuim să apelaţi IMEDIAT la 112 ori de câte ori credeţi că puteţi să salvaţi pe cineva – scandal, incendiu, accidente! Acest apel nu ţine neapărat de încrederea în poliţie, pompieri sau medici, ci este mai mult o datorie morală a fiecăruia dintre noi care poate întinde o mână de ajutor fără să se implice personal.

Posted by  |  14 august 2010 | Categories: AŞA DA! | Lasă un comentariu

Cuplul Croitoru-Muntean mănâncă de la supermarket, iar soţii Turcan se plimbă cu trăsura la Neptun


Reducerile salariale se resimt şi în buzunarul celor din vârful instituţiilor bugetare. Surse aflate pe litoral au declarat pentru infoINSIDER.ro că Ioana Muntean, purtătoarea de vorbe a premierului Boc, şi Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR, au fost surprinşi seara trecută făcând cumpărături la braţ într-un supermarket din Neptun. Se pare că aceştia ori se scoală cu mult înainte de micul dejun, ori nu vor să iasă din cameră câteva zile. De asemenea, şi soţii Turcan, purtătorii de vorbe ai preşedintelui Băsescu, au ales anul acesta aceeaşi staţiune. Ceva mai bine protejaţi în faţa mulţimii, aceştia au decis să iasă în public îmbarcaţi într-o trăsură şi să dea o tură prin Neptun. Poate, cine ştie, mai adună câteva voturi pentru ca PDL să mai poată intra în Parlament la viitoarele alegeri.

Posted by  |  10 august 2010 | Categories: PAPARAZZI | Lasă un comentariu

Amabilitatea nu intră în preţurile de la KFC


Când noi suntem cei care plătim, avem mai multe drepturi decât cel plătit să ne servească. Începem să înţelegem că înghiţitul în sec, în faţa abuzurilor sau chiar a unui vânzător impertinent, dăunează grav nervilor şi nu va schimba niciodată lucrurile în bine! Dăcă firmele nu au învăţat până acum că nu vând doar un produs, ci şi un serviciu ataşat, atunci clienţii sunt datori să-şi schimbe atitudinea şi să ceară ei aplicarea zicalei “Clientul nostru, stăpânul nostru!” În acest context, un client KFC a decis să-şi publice pe blogul personal nemulţumirea faţă de lipsa de amabilitate întâlnită la acest fast-food cu pretenţii.

INSIDER: “Pentru că m-am cam săturat de vânzătorii nepregătiți sau mai rău, cărora nici nu le pasă de clienții lor, astăzi vă prezint KFC: “Eu: 8 strips – porție, 5 aripioare tot porție, doi cartofi mari, o salată coleslaw. Reprezentantul KFC: deci aveți 8 aripi, 5 aripi. Eu: nu, 8 strips, 5 aripi. Reprezentantul KFC: așa mi-ați zis dumneavoastră!” NU, nu ți-am zis așa și chiar dacă ți-am zis, răspunsul corect este: “îmi cer scuze, am înțeles eu greșit”. Chiar dacă acel client n-are dreptate. Clientul este cel care îți susține firma din spate care la rândul ei îți plătește ție salariul.

Mesaj pentru companie: învățați-i să fie și politicoși și drăguți. Faptul că știu scriptul foarte bine nu-i transformă în niște reprezentanți de marcă a companiei. Politețea și amabilitatea trebuie adăugate în programul de training. Scriptul ăla nu are niciun sens dacă e spus cu ură. Și fiți și voi mai atenți. Oricât aș cere eu ketchup, tot maioneză cu usturoi îmi dați! Nu, nu mă transform într-un mistery shopper dar m-am săturat să îmi consum eu nervii și să nu fac nimic în acest sens.”

Posted by  |  6 august 2010 | Categories: PROTECŢIA CONSUMATORULUI | Un comentariu

Editorul “Cronicii Române”, sub sechestru asigurator! Administratorul, condamnat pentru evaziune fiscală


O sursă anonimă din interiorul cotidianului “Cronica Română” a adus noi precizări documentate despre situaţia financiară gravă în care se află editorul din Iaşi. De patru luni, cei 30 de salariaţii stau cu mâna întinsă către patronul Răzvan Şindilaru, fără să ştie că judecătorii au instaurat sechestru asigurator asupra tuturor bunurilor SC UBEMAR SA, iar administratorul a fost condamnat pentru evaziunea fiscală.

INSIDER: La Cronica, situaţia e mult mai gravă din interior. Pe lângă cele 4 salarii restante, cei de la RAPPS vin la doua luni să ne taie lumina, se face o re-re-reeşalonare şi se mai linişteşc, iar cei de la tipar se mai supară din când în când şi mai cer nişte marunţiş… Peste toate acestea însă, am găsit pe portalul insţantelor o altă informaţie care mă face să-mi iau adio de la orice bani, asigurări de sănătate şi sociale, impozite, contribuţii etc. O soluţionare a Judecătoriei Iaşi, din 13.07.2010 arată că instanţa <<menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC U. SA IAŞI>>. Mai mult, administratorul SC UBEMAR SA, Mihăilescu Eduard, a fost condamnat pentru infracţiunea de evaziune fiscală. Dacă nu plăteşte amenda penală, va intra puţin la închisoare… Citiţi mai jos soluţionarea:

<<În temeiul disp. art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul M. E., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei, cu executare efectivă, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 631 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii amenzii penale cu închisoarea în cazul în care se va sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, rap. la art. 998-999 Cod civil, obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC U. SA IAŞI, a sumei de 165.366 lei, reprezentând impozite şi contribuţii cu stopaj la sursă neachitate pentru perioada august 2002-martie 2006 la care se adaugă dobânda legală calculată până la data achitării integrale şi efective a debitului. În baza dispoziţiilor art. 163 şi următoarele din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 11 din legea nr. 241/2005, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC U. SA IAŞI , însă doar până la concurenţa sumei de 165.366 lei la care se adaugă dobânda legală calculată până la data achitării integrale şi efective a debitului, ridicând sechestrul pentru ceea ce diferenţa până la 311.772 lei ; în acest sens se va înainta o copie de pe prezenta încheiere la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, precum şi la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi, pentru luarea măsurilor corespunzătoare. În temeiul disp. art. 191 C.Proc.Pen. obligă în solidar pe inculpat şi partea responsabilă civilmente să achite statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.>>

Posted by  |  6 august 2010 | Categories: PRESA ÎN RECESIUNE | Lasă un comentariu

Agerpres şi Octavian Andronic cer în justiţie executarea silită a cotidianului „Cronica Română”


Jurnalistul Octavian Andronic şi Agenţia Naţională de Presă „Agerpres” solicită instanţelor judecătoreşti executarea silită a SC UBEMAR SA, editorul cotidianului Cronica Română, pentru recuperarea unor datorii mai vechi “uitate” la plată. În plus, după patru luni de salarii restante, angajaţii cotidianului ar putea bloca curând apariţia ziarului, plecând acasă cu ce le va cădea la mână.

În data de 3 august, Agerpres a înregistrat la Judecătoria Iaşi, printr-un executor judecătoresc, o solicitare de încuviinţare de executare silită a debitorului SC UBEMAR SA, pentru recuperarea unor datorii mai vechi uitate printre alte cheltuieli neplătite. În fapt, este vorba de un debit, deja reeşalonat dar neachitat conform înţelegerii, rezultat din neplata serviciilor de ştiri furnizate în trecut de angenţie. Termen pe 24 august.

În aceleaşi timp, unul din foştii directori ai Cronicii Române, Octavian Andronic, continuă lupta în justiţie pentru recuperarea salariilor restante datorate de SC UBEMAR SA. În urmă cu aproximativ doi ani, Andronic a câştigat procesul cu Cronica Română, iar instanţa a decis că demiterea a fost abuzivă, obligând patronatul la reîncadrare şi plata salariilor restante. Acesta a depus două acţiuni de încuviinţare a executării silite, una prin executor judecătoresc la Judecătoria Sectorului 2, cu termen 2 septembrie, şi alta în nume propriu la Judecătoria Sectorului 1, cu termen în 13 septembrie.

Mai mult, cei aproximativ 30 de angajaţi au primit doar patru salarii anul acesta. La începutul lunii august, angajaţii Cronicii încă mai aşteaptă salariile restante începând cu luna aprilie. Surse din interior spun că angajaţii deja pregătesc o acţiune în instanţă pentru a obţine plata salariilor la zi.

Posted by  |  6 august 2010 | Categories: PRESA ÎN RECESIUNE | Un comentariu

Compania FMCG Management îşi avansează angajaţii – de la iobagi la Persoane Fizice Autorizate!


Compania FMCG Management, Marketing şi Distribuţie nu spune mare lucru, nici prin nume, nici prin obiectul de activitate. De fapt, această firmă este o interfaţă între anumite branduri internaţionale şi piaţa din România. Din prezentarea făcută pe pagina de internet, reiese că “FMCG – oferă o soluţie completă cu risc scazut pentru producătorii / importatorii produselor de larg consum care există sau doresc să intre pe piaţa din România cu minim de personal şi infrastructură”. Pe scurt, este o companie de merchandising & promotion & sales care acoperă reţelele de hiper şi supermarket-uri din România cu o mână de oameni exploataţi la maximum şi care nu au niciun drept ca angajaţi. Un fost angajat al companiei FMCG a decis să vorbească pentru infoINSIDER.ro şi să povestească din interior condiţiile în care muncesc cei 300 de angajaţi, transformaţi din iobagi în persoane fizice autorizate (PFA).

INSIDER: “Compania a funcţionat o perioadă cu contracte de muncă, dar declara foarte puţin, până s-au deşteptat şi i-au obligat pe toţi cei 300 de angajaţi să îşi facă PFA. Pur şi simplu ne-au băgat pe gât chestia asta. Au venit într-o zi şi ne-au spus: <<De maine lucrăm cu PFA şi va fi mult mai bine pentru toată lumea!>> Nimeni nu ne-a explicat nimic, ce pierdem, ce câştigăm. Toţi au semnat cu ochii închişi! Mulţi nici nu ştiau ce înseamnă persoană fizică autorizată. Şi aşa ei s-au absolvit de orice obligaţie către angajaţi, iar la stat nu mai plătesc nimic! Au peste 300 de angajaţi pe toată ţara, prin toate hypermarketurile din ţară: Carrefour, Metro, Selgros, Real, Bila, Kaufland etc. În continuare, toţi angajaţii lucrează normal, full-time, dar sunt plătiţi cu ora, nici măcar ca zilieri…

O fi legal să angajezi PFA, dar 2-3 colaboratori, nu să obligi sute de angajaţi să devină PFA doar ca să nu-şi piardă locul de muncă… În replică la nemulţumirile şi la demisiile oamenilor, şefii nu făceau decât să le râdă în nas şi să le arunce replica:  << Vrei să munceşti sau vrei să stai acasă? Daca nu te descurci spune şi aducem pe altcineva!>>. Din lipsă de informaţii, foarte mulţi angajaţi au zis că pot fenta taxele către stat şi apoi s-au trezit cu datorii de zeci de milioane de lei vechi… Prin PFA oamenii şi-au pierdut vechimea în muncă, asigurările de sănătate, sociale, tot, iar dacă se accidentează cumva la muncă îşi plătesc din buzunar spitalizarea şi medicamentele… Cum peştele de la cap se împute, vinovat de toate acestea este actualul director, din cauza căruia mulţi angajaţi şi-au prezentat demisiile, iar cei de acum suferă în tăcere…

Deşi am muncit la ei mult timp nu am văzut niciun concediu, nicio zi liberă. Doar o zi liberă pe săptămână, duminica sau lunea, depinde de magazin. …Dacă te învoieşti o zi, pleci definitiv! Oriunde m-aş fi dus să fac reclamaţii nu m-ar fi băgat nimeni în seama. Ca oricare, am ales să înghit un timp toate acestea doar pentru lucram de mult la ei, îmi era foarte greu şi aveam nevoie de bani… Acum, în sfârşit am scăpat de ei!”

AŞTEPTĂM COMENTARII CU ALTE INFORMAŢII DIN INTERIOR!

Posted by  |  3 august 2010 | Categories: NEREGULI ÎN COMPANIILE PRIVATE | 15 comentarii