PRIMUL FLUX DE ŞTIRI TRIMISE DE CITITORI

„SMARŢII” DIN TRANSELECTRICA: „Copii, soţii, amante ale unor persoane cu funcţii importante populează forurile de conducere”


la_famiglia_sticker-p217941404367845020z85xz_400INSIDER: „In ultimii ani, in activitatea Transelectrica S.A. s-au inregistrat foarte multe nereguli, insa niciunul dintre guvernele care s-au succedat la putere nu a dispus masuri pentru remedierea acestora. In rapoartele intocmite de Ministerul Finantelor Publice, de Curtea de Conturi a Romaniei, de Serviciul Antifrauda din Ministerul Economiei Comertului si Mediului de Afaceri, de serviciile interne de audit, de compartimentele de control financiar de gestiune si de fosti angajati ai Transelectrica SA – filiala Smart SA, in anii 2012, 2013 si 2014 s-au consemnat nereguli grave in activitatea contractuala a acestei filiale: valorile estimate ale achizitiilor nu au fost fundamentate si contractele au fost atribuite la preturi nejustificat de mari, unele achizitii nu erau necesare, ofertele depuse de operatorii economici la procedurile de atribuire si declarate castigatoare contin date neadevarate, contractele contin clauze contrare intereselor companiei, etc. In acest context, actionarii Transelectrica SA, inclusiv Statul Roman, suporta anual pierderi uriase, preturile la energie au depasit limita de suportabilitate a populatiei, Transelectrica – filiala Smart SA se afla la limita insolventei, nemultumirile angajatilor sunt evidente si tensiunea este in crestere. Lipsa de reactie a guvernului este cel putin suspecta.

Neregulile in cauza reprezinta consecinta numirii in posturile cheie a unor persoane necorespunzatoare, care reprezinta interesele unor grupari cu ramificatii in toate partidele. Indivizi obscuri, care nu au performat in nicio societate privata sau de stat, in nicio intreprindere sau autoritate publica, copii, sotii, amante ale unor persoane cu functii importante, hotarati sa faca averi pe seama companiei, populeaza forurile de conducere ale acesteia (Adunarile Generale ale Actionarilor si Consiliile de Administratie) sau sunt incadrati in posturi de directori.” CONTINUARE

ARHIVĂ: MENIUL ZILEI: File din Reţetele lui Bonetă şi Făcăleţ: “Transelectrica cu fasole şi Lohan alterat”

21 responses

  1. Gig

    Vorbiti numai prostii si incurcati situatii diferite intre ele,

    Grig

    Apreciază

    1 Septembrie 2014 la 11:49

    • Dorina

      Stimate Domn Gig Pana acum de cind s-a deschis subiectul pe unde ai fost Citesti si dumneata ca „profesionistul”Melu Liciu si raspunzi cind te trezesti din somn?
      Culca-te la loc pe scaunul pufos de la servici
      Dorina

      Apreciază

      1 Septembrie 2014 la 14:42

      • Dorina

        Domnului Gig Am revenit considerati ca la angajare este inutil sa se tina seama de profesionalis? Dumneavoastra pe ce criterii ai fost angajat?

        Apreciază

        1 Septembrie 2014 la 14:47

      • camarazii

        Liciu Melu este un adevarat profesonist.

        Apreciază

        11 Decembrie 2014 la 00:01

        • Mihi

          Este o comoara Stiti ce trebuie facut cu „comorile” astea?
          Mihi

          Apreciază

          12 Decembrie 2014 la 00:56

  2. Rachetel

    Bateti campii, nu stiti ce vorbiti.

    Apreciază

    31 August 2014 la 00:47

  3. Costin

    Stimate Domn Melu ati putea sa ne lamuriti ce atributii ati avut cind ati fost angajat de Domnul Ionel Malenda conform fisei postului? Din materialul prezentat dumneavoastra ati fost angajat ca detectiv particular asa se explica de ce toate licitatiile vizate de dumneavoastra au fost contestate si existint pe rolul instantelor dovada pregatirii dumneavoastra de la exceptional in sus
    Salariul pe care l-ati incasat nu credeti ca ar trebui sa il returnati ca urmare a profesionalismului de exceptie de care dati dovada
    Spun asta ca tot va erijati intr-un aparator al patrimoniului societatii?
    Ati incasat fara jena salariu NEMERITAT si dupa parerea mea trebuie sa il returnati
    Costin Ciprian

    Apreciază

    25 August 2014 la 21:38

    • Unii colegi din sindicat

      In discutie este pusa situatia Transelectrica si Smart SA nu situatia petentului. Sunteti ca niste criminali care se intorc la locurile crimelor?

      Juristii avizau contractul din punct de vedere al legalitatii clauzelor acestuia.
      Niciuna din achizitiile vizate de Melu Liciu NU A FOST CONTESTATA, din cauza acestuia.
      De altfel el a impus in anul 2011 respectarea instructiunilor si legislatiei in vigoare, dupa indepartarea miseleasca din Smart SA a Doamnei Marilena, un jurist si un om de mare valoare..

      Sunteti un zvonist si un defaimator de tip securist. Nu va mai raspundem, ne pierdem timpul cu dvs.

      Dragatoiu

      Apreciază

      29 August 2014 la 18:08

      • Dorina

        Domnule Dragatoiu
        De ce nu il lasati pe stimabilul domn Melu sa raspunda cumva va solicita parerea inainte de a viza (asa se lauda ca dansul viza licitatiile) numai asa as intelege de ce ii luati apararea
        Salariul pe care l-a incasat timp de 6-7 luni in 2013 cind a fost angajat la SC Smart de fapt a facut pe detectivul nicidecum nu si-a indeplinit sarcinile conform fisei postului
        Dati-mi voie sa ma indoiesc de „profesionalismul” cu care singur se lauda
        Cum credeti domnia voastra ca va lua cineva vreo masura ca urmare a denigrarii conducerii anterioare angajarii domniei sale pe o sentinta nedefinitiva pronuntata cu cale de atac?Halal consilier juridic

        Performantele de care vorbiti daca va uitati pe portalul SC Smart SA domnia o sa constati ca nu figureaza cu declaratie oare de ce?
        De cite ori si in ce perioade a fost angajat acest neicanimeni in aceasta institutie care doar reverifica niste documente anterioara angajarii dansului?Dorind cu ardoare sa decapiteze si domnia sa pe cineva In aceste conditii cine are inclinatii de criminal
        Asa este un criminal revine la locul faptei de asta a insistat Melu Liciu sa fie reangajat?
        Insist a se da publicitatii fisa postului domnului Melu Liciu ca sa vada toti forumistii de fapt cine este si cit de „profesionist”este,si eventual sa cerem public sa returneze salariile incasate pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu si sa raspunda in solidar cu Dl Malenda Ionel
        Uitati-va va rog pe siteul justiriei http://www.portal.just.ro si o sa constati ca asa a procedat peste tot pe unde a fost angajat, la fel a calomniat a promovat in justitie tot felul de actiuni din punctul dansului de vedere nelegale Constatati va rog ca a fost executat silit penal in anul 2011

        Apreciază

        30 August 2014 la 08:26

        • Rachetel

          Dorina,

          Si eu am fost curios si m-am interesat, am dat tel. etc. Nu vrea sa te contrazic da esti departe de adevar…..ai niste informatii false 90%…Ce pot sa-ti spun este ca si cel care nu l-au inghitit si cu care nu sa inteles, Valentina si Monac, spun ca era profesionist, meserias, dar ca era dificil….
          Acum, cred ca-i dai prea multa atentie….il faci si mai mare decat e …fiindca vreinu vrei…v-a dat o lectie….cu mare stil …..
          Pai cum sa fie numit un Cons. de Adm. si apoi hotararea sa fie anulata chiar daca nu e definitiva deocmdata asta e. cum sa fii numit director general si sa-ti fie anulata decizia?
          Sunteti ca-n filmele cu posti dar chiar asa???

          Marius

          Apreciază

          31 August 2014 la 01:01

          • Dorina

            Domnului Marius
            Exercitind calea de atac recomndata de instanta se pot intimpla multe rasturnari de situatie
            Din acest motiv nu soliciti Primului Ministru sa i-a masuri cat mai urgent,pana la raminerea definitiva Numai daca te temi ca situatia s-ar schimba

            Apreciază

            31 August 2014 la 15:54

            • Grigore

              „Dorina”,

              Nu este si nu va fi NICIODATA nevoie de o hotarare a instantei de judecata pentru ca SGG sau alta institutie sa aplice normele de interes public continute de o „Lege”.

              Apreciază

              1 Septembrie 2014 la 00:50

              • Dorina

                Chiar si atunci cind de fapt nu ai dovada concreta ca cele afirmate sint temeinice si legale?Dupa ce Parchetul se pronunta dind solutia de neincepere a urmaririi penale inca mai sesizezi SGG ca sa se reia verificarile?Va reamintesc ca tot datorita unor informari eronate arhiva SC Smart SA a fost ridicata din dispozitia Domnului Chitoiu. Ce s-ar mai putea verifica? Si din nou o armata de oameni se vor ocupa doar de afirmatiile celor ca Melu Liciu
                Insist cu sugestia de a se verifica acest sveic cu ce s-a ocupat, si-a indeplinit sarcinile de servici conform fisei postului sau cu orice altceva,in cazul ca se va demonstra ca de fapt a fost detectiv particular al Domnului Ionel Malenda platit din banii statului sa se intreprinda masuri de recuperarea salariului incasat in solidar cu cel care l-a angajat

                Apreciază

                1 Septembrie 2014 la 07:05

            • Luciam Mihai

              Serparaia Smart a luat foc????

              Apreciază

              1 Septembrie 2014 la 18:01

            • Marius

              Am inteles ca se va da publicitatii actiunea. Vom vedea atunci ce temei are…

              Apreciază

              1 Septembrie 2014 la 18:15

              • Dorina

                Marius Care actiune astepti pe cea a lui Melu Liciu? daca pe asta o astepti mai ai de asteptat

                Apreciază

                1 Septembrie 2014 la 19:55

                • Obraz

                  La revedere, poate aveti treaba.

                  Apreciază

                  2 Septembrie 2014 la 10:39

        • Laurentiu

          Dorina Hoata si Mincinoasa,

          Prin hotarare definitiva si executorie instanta Curtii de Apel Bucuresti a anulat hotararile nelegale prin care au fost numiti membrii Consilului de Administratie si directorul general, Constantin Marius Banu.
          Acum ce elucubratii mai debitati?
          Constantin Marius Banu a incasat cateva mii de euro de la Monac sa-l concedieze pe Domnul consilier juridic Melu Liciu.
          Va rog….vorbiti…si spuneti-va numele sau ramaneti o impostoare demna de a fi ignorata…

          Apreciază

          13 Martie 2015 la 22:50

          • Laurentiu

            Dorina Hoata si Mincinoasa,

            Lichelele ca dumneata nu se dezmint niciodata…

            Apreciază

            13 Martie 2015 la 22:52

      • Comercial

        Dragatoiu,

        Domnule sunteti dez-informat sunt achizitii vizate de domnul Melu Liciu in anul 2011.

        Iar dupa ce domnul Liciu a plecat din societate in anul 2012 au venit controale (in urma unor anonime) care au verificat tocmai cele achizitii vizate de Liciu Melu.
        Controalele au constatat ca achizitiile au respectat procedurile in vigoare la acea data.

        In orice caz pacat de doamna Marilena, o mare pierdere pentru Smrat.

        Un fost coleg

        Apreciază

        24 Septembrie 2014 la 16:43

    • camarazii

      Modul in care puneti problema probeaza slaba dvs. pregatire: simplul act de plata a salariului angajatului probeaza faptul ca acesta si-a indeplinit atributiile profesionale in cele mai bune conditii.

      Apreciază

      11 Decembrie 2014 la 00:06

COMENTEZI?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s